DT METROPOLITANO

POR LO MENOS ASÍ LO VEO YO

 Opicultura entrevistó a algunos entrenadores de la Primera División Metropolitana con un cuestionario fijo, que permite comparar las respuestas de cada uno de los entrevistados.

CUESTIONARIO 

1) ¿Cómo afectó al nivel del torneo, el cambio en la cantidad de fichas mayores?
2) ¿Cuál es el equipo que han enfrentado, de mejor funcionamiento hasta el momento?
3) Sin nombrar a ninguno de sus dirigidos, ¿cómo conformarían el quinteto ideal de la primera rueda entre los equipos de su zona?
4) ¿Cuál es el objetivo del equipo hacia el fin de la temporada?
5) ¿En qué porcentaje de rendimiento está el equipo hoy, en relación a lo que ustedes pretenden?




Alejandro Alonso (GEBA)


1) No afectó en nada.
2) Creo que Ferro.
3) el 4 y 5 de Ferro (Zoric, Sapochnik) y los externos de Racing (Bertolino, González y Castaño).
4) No hay objetivos planteados hoy, siempre jugamos a dar lo más, pero los imponderables hacen que se cambien los objetivos que todos tenemos ( tuvimos 3 lesiones importantes en la cuarta fecha y todavia se están recuperando ).
5) Como levantamos un poco, ojalá sea solamente un 10 % para poder mejorar más.


Nicolás Lovece (AFALP)


1) El torneo se puso más parejo por el tema de las fichas, pero me parece que se emparejó para abajo.
2) El equipo de mejor funcionamiento es Ferro.
3) Olmedo, Castaño, Lares, Zoric y Goity.
4) El objetivo es llegar a los play-off.
5) Estamos a un 60% de lo que pretendemos


Marcelo Blotta (JOSE HERNÁNDEZ)


1) El nivel del torneo es inferior al del año pasado , por lo cual todos siguen prendidos para clasificar. Habrá que ver a futuro como afecta este nuevo cambio de reglas. El torneo es de bajo nivel y baja expectativa para el público.
2) En nuestra zona me agrada el juego de racing , pero Ferro tiene el mejor plantel.
3) No se los nombres pero me gusta el base de Castelar nº 13 (Pedrero), como alero Alejandro Meire y el nº1 de Racing, y  como interiores Mauro Sierra y Zoric de Ferro.
4) Nuestro objetivo es entrar en los play off.
5) Estamos en un 60% y creo que al acoplaras las nuevas incorporaciones al juego que pretendemos eso nos va a potenciar .      


Sebastián Silva (LEANDRO N ALEM)


1) A mí particularmente me parece que emparejó el nivel. El hecho que haya cupos de mayores ayuda a que se promuevan más chicos de inferiores.
2) No lo vi pero Platense, Ferro,  Padua parecen ser los más regulares. 
4) Clasificar a la zona campeonato y tratar de llegar hasta donde se pueda siempre dejando todo.
5) Un 50 por ciento. Tenemos momentos que jugamos como pretendemos pero cuesta mantenerlo en el tiempo.


Sebastián Bilanceri (ARGENTINOS JUNIORS)


1) Creo que el cambio en la cantidad de fichas mayores afectó, sobre todo, en el otorgamiento de determinadas funciones dentro del equipo por tener que jugar con jugadores que no tenian demasiada experiencia al momento del inicio del mismo y a los cuales se les dio la posibilidad de tomarla.
2) El equipo de mejor funcionamiento hasta el momento, creo que es AFALP.
3) Base: Macías 
escolta: Moccagatta  
alero: Barreiro
ala-pivot: Runke  
pivot: Sapochnik
4) Mantener el equipo en la categoria en la cual compite.
5) 60 % 


Juan Ignacio González (CASA DE PADUA)


1) Creo que afectó por una cuestión de rotaciones, de no tener mucho recambio. Pero verdaderamente pensé que se iba a notar muchísimo más....
2) Morón
3) Gornatti-Horvath-Gavotti-Heffes-Glinberg
4) Salvarnos del descenso lo antes  posible y despues ver que posibilidades hay de una buena ubicacion para enfrentar los play off y meternos por lo menos entre los 8 primeros.
5) El equipo estará más o menos en un 70 %. Hay que tener en cuenta si se va algún jugador y aparecerá otro como se rearmará el equipo otra vez...


Alejandro Vásquez (PLATENSE) 


1) Obviamente creo que bajó el nivel de competencia. No creo que la federación cumpla el objetivo que buscó y en lo personal me es muy difícil jugar solamente con 8 jugadores. La realidad es que Platense hoy x hoy no tiene inferiores para que algún jugador pueda jugar en primera división salvo alguna exepción.
2) Me gusta como juega Ciudad x momentos. Me gustó Padua x momentos.
3) Base: Cocha  Aleros:  Gavotti y Predazzi  Pivots:  Heffes y Cogliolo.
4) Pelear x el título.
5) Creo que en no más de un 50%. Necesitamos que se recuperen en un 100% Maxi Fernández, Nico Ballicora, y Nacho Romani.



Fabio Bonald (NÁUTICO HACOAJ)


1) Debería haber fichaje libre, porque el nivel tiende a bajar, no sólo para jugar sino también para entrenar. Más allá que potencie, en cierto punto, a los jugadores de inferiores, a mi criterio no es la manera de formar jugadores.
2) Morón y Padua.
3) Gornatti-Leonardo Rodríguez-Di Pietro- Heffes-Cihal
4) Salir campeón
5) 50%


Javier Maretto (TRES DE FEBRERO)

1) Para mi no afectó en nada el nivel del torneo la cantidad de fichas mayores, particularmente a mi equipo tampoco lo afectó

2) Ciudad de Buenos Aires

3) Gavotti,Menza, Cihal, Gornatti, Lopresti.

4) Estar en el mas alto puesto posible dandole oportunidad de juegos a los chicos de inferiores

5) Estamos en un 60%