22.11.11

"El excelente plantel con el que cuento supo responder con altura a las exigencias"

Marcelo Majstrovic, DT de Ferro Carril Oeste, analiza la realidad de su equipo en el Metropolitano, expresa cuáles son los principales competidores en la lucha por el título y nos cuenta cuáles fueron los jugadores más desequilibrantes del torneo. De yapa, expresa su descontento con algunas cuestiones organizativas respecto al Torneo Federativo.
Por Javier Luchansky





¿Te sorprendió algún resultado de los cruces disputados hasta el momento?

Los resultados no suelen ser sorprendentes ya que el nivel del campeonato ha sido parejo y de características y juegos equiparados. Lo cierto es que estamos ante un torneo con bastante similitud en el rendimiento de los equipos, con planteles que a priori aparecen como mas débiles y que determinan y explotan todo su potencial en juegos cruciales de play-off.


¿Cómo está el equipo para los Cuartos?


Bien. Con la ansiedad natural que supone la espera y tratando de lograr una buena distribución de cargas en los diferentes estímulos semanales antes de llegar al nivel específicamente competitivo.

¿Se sienten los principales candidatos al título a partir del 1 en la fase regular?


No, para nada. La realidad es que un torneo tan parejo como este, PRE-supone una participación de condiciones similares con equipos de diferentes fases. Entiendo que las actuaciones de los diferentes equipos han demostrado la amplitud de candidatos que tiene el torneo.

¿Por qué Ferro fue el mejor equipo hasta aquí?


Fuimos el equipo con mejor récord. No sé si el mejor. Quizá el excelente plantel con el que cuento supo responder con altura, a las exigencias que hasta ahora demostró la competencia y pudo llegar a cumplir los objetivos que nos fuimos planteando como grupo y como plantel. 

 ¿Cuáles son, a tu criterio, los principales rivales en la lucha por el título?

Quizá Náutico Hacoaj y Ciudad de Buenos Aires aparecen como los rivales que más nos han complicado. De todas maneras, todos los equipos que luchen por el título serán rivales a los cuales se los debe respetar.

 ¿Qué jugadores considerás que han marcado diferencia en la competición?


Puntualmente entiendo que todos los equipos han basado su potencial en 1 o 2 jugadores por los cuales han rodado el nivel de cada plantel. La presencia de un jugador con la trayectoria de Gabriel Cocha jerarquiza en forma notable la competencia. Independientemente de ello todos los planteles poseen figuras de experiencia y trayectoria como Álzaga, Sapochnik, Ballícora y otros notables deportistas. 

¿Estás de acuerdo con el sistema de disputa de los play-off?


La verdad es que no estoy de acuerdo para nada. Me parece de una injusticia absoluta los tiempos de demora entre el cierre de la fase regular y el inicio de los cuartos de final. Nunca queda claro si esta demora tan pronunciada que en principio debería colaborar con los cuatro primeros equipos, beneficia o termina perjudicando a los planteles que han tenido la mejor perfomance durante la temporada regular y que son relegados a una espera de casi 1 mes para volver a la competencia. Tema clave para replantearse en la próxima temporada competitiva.

¿Podrías armar, sin jugadores de tu equipo, el quinteto ideal de la fase regular?


Lamela – Castaño – Cocha – Maldonado – Glinberg 

¿Cómo se encuentra el club en este momento? ¿Cuánto tiempo le llevará a Ferro volver a posicionarse como el club que supo ser?


Es definitivamente un tema institucional. El departamento de básquetbol está trabajando a pleno en la mejora y la búsqueda de lo mejor para la actividad. Hay un comité conformado por dirigentes de básquetbol, que trabaja en forma permanente por el desarrollo del deporte y que paso a paso acompañan nuestro trabajo y posibilitan que el mismo se haga de la manera más profesional. Realmente como cuerpo técnico estamos muy agradecidos de la confianza que han depositado en nosotros. Pero al margen de esto, la realidad institucional pasa por otros carriles que exceden lo estrictamente basquetbolístico y deportivo.


¿Cómo viste el nivel del torneo metropolitano, en relación al año anterior y tras el conflicto inicial de las fichas mayores? ¿Qué pensás al respecto?

El nivel del torneo fue agradable. Supongo que la forma tan drástica en la cual se impuso el cambio tan radical de fichas mayores, y su dilatación en el tiempo para llegar a definir el tema de las fichas, generó una incertidumbre que impidió a muchos equipos empezar sus trabajos de la manera mas adecuada. Toda transición requiere de cambios paulatinos y progresivos con objetivos bien definidos y compartidos por todos los estamentos que conformamos la federación. No me pareció en este sentido una medida acertada.


¿Te animás a pronosticar la final de la competición?

La verdad que no. La paridad competitiva y el trabajo de todos los equipos hacen que ese pronóstico pueda ser apresurado y hasta irresponsable de mi parte por el tiempo que todavía la falta de juego a los play-off.

Fotos: ferrobasketvideos.blogspot.com  y pasionxligab.blogspot.com 

1 comentario:

  1. Siendo hincha de ferro y siguiendo el basket en los ultimos 20 aňos, considero que este equipo si hace las cosas mas o menos bien, es campeon seguro.
    vamos ferro por el campeonato.
    abrazo

    ResponderEliminar